AREsp 2493164 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que prejudicou o exame do mérito, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: PARFUMS DE FRANCE - DISTRIBUIDORA DE PERFUMES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Preclusão, Omissão, Súmula 280/stf, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PARFUMS DE FRANCE - DISTRIBUIDORA DE PERFUMES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao fundamento jurídico relativo à ofensa aos artigos 3º e 142, parágrafo único
- 2 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ
- 3 preclusão da impugnação por não ter sido feita no agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram vício de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 253, parágrafo único, do RISTJ, o que prejudicou o exame do mérito, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Adverte-se a parte embargante sobre a reiteração do expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment