AREsp 2326175 - ACORDAO

AREsp 2326175 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram acolhidos para suprir omissão relativa ao não conhecimento da alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, anulando a parte do acórdão que deixou de conhecer dessa alegação, mas sem alterar o resultado do julgamento, pois o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, houve impossibilidade de reexame de fatos por força da Súmula 7 do STJ e aplicou-se a Súmula 283 do STF quanto à ausência de impugnação adequada, mantendo-se a negativa de provimento ao agravo interno.

Parties
Embargante: GROMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)
Outcome
Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; mantida a negativa de provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Efeitos Infringentes, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.023 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Reexame Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GROMAR INDÚSTRIA E COMÉRCIO DE EQUIPAMENTOS LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento (acórdão)

  1. 1 Se houve omissão no acórdão quanto à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 Se os embargos de declaração devem produzir efeitos infringentes para suprir a omissão
  3. 3 Se há óbice à revisão do mérito em razão da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram acolhidos para suprir omissão relativa ao não conhecimento da alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC, anulando a parte do acórdão que deixou de conhecer dessa alegação, mas sem alterar o resultado do julgamento, pois o Tribunal de origem enfrentou as questões relevantes, houve impossibilidade de reexame de fatos por força da Súmula 7 do STJ e aplicou-se a Súmula 283 do STF quanto à ausência de impugnação adequada, mantendo-se a negativa de provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos sem efeitos infringentes; mantida a negativa de provimento ao agravo interno.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração para suprir omissão quanto à alegação de ofensa ao art. 1.022 do CPC e anular a parte do acórdão que não conheceu dessa alegação
  • Manter o resultado de negativa de provimento ao agravo interno