REsp 2035512 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a embargante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incorrendo o agravo nas barreiras previstas no art. 932, III, do CPC e nas Súmulas n.os 7 e 83 do STJ; por ser o recurso manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmulas 7 E 83 Do STJ, Prequestionamento, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026, §2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL - PREVI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade do art. 932, III, do CPC/NCPC e das Súmulas n.os 7 e 83 do STJ
- 3 Limites dos embargos de declaração e requisitos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a embargante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, incorrendo o agravo nas barreiras previstas no art. 932, III, do CPC e nas Súmulas n.os 7 e 83 do STJ; por ser o recurso manifestamente protelatório, foi aplicada multa de 2% sobre o valor atualizado da causa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment