AREsp 1551800 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o recurso de fundo revelou-se inapto ao conhecimento e qualquer pretensão de reexame do conjunto probatório está vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, não cabe à via especial o reexame de matéria constitucional para fins de prequestionamento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Dano Moral in Re Ipsa, Súmula 7/stj, Prequestionamento Constitucional, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 alegada omissão quanto ao reconhecimento de dano moral in re ipsa
- 3 imprópria tentativa de reexame de provas e incidência da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se constatou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o recurso de fundo revelou-se inapto ao conhecimento e qualquer pretensão de reexame do conjunto probatório está vedada pela Súmula 7/STJ; além disso, não cabe à via especial o reexame de matéria constitucional para fins de prequestionamento.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment