REsp 2082281 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não indicaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado e buscaram, de forma reiteração, a reforma do julgado; todas as questões relevantes já foram apreciadas pelo Tribunal, caracterizando os embargos como manifestamente protelatórios, justificando a aplicação de multa de acordo com o art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Com Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Responsabilidade Civil De Instituição Financeira, Dever De Segurança, Fortuito Interno, Fato Exclusivo De Terceiro, Súmula 479/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Com Multa
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 cabimento dos embargos de declaração para reformar acórdão
- 3 responsabilidade da instituição financeira por operações realizadas após roubo de celular
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não indicaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado e buscaram, de forma reiteração, a reforma do julgado; todas as questões relevantes já foram apreciadas pelo Tribunal, caracterizando os embargos como manifestamente protelatórios, justificando a aplicação de multa de acordo com o art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Condenar o embargante ao pagamento de multa equivalente a 1% do valor atualizado da causa, em favor da parte embargada, nos termos do art. 1.026, §2º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment