REsp 2083468 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a matéria suscitada envolve contexto fático-probatório que impede o redimensionamento de honorários em recurso especial (incidência da Súmula n.º 7 do STJ); a pretensão de discutir tese de recurso repetitivo sobre honorários configurou inovação recursal; e a análise de dispositivos constitucionais em recurso especial é inviável, sendo ainda aplicável a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por caráter manifestamente protelatório.
- Parties
- Embargante: CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários De Sucumbência, Incorporação De Parcelas Remuneratórias, Recurso Especial, Recurso Repetitivo (tema 955), Súmula 7 Do STJ, Multa Por Recurso Protelatório (art. 1.026, § 2º, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL (PREVI)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 possibilidade de redimensionamento da verba honorária em recurso especial
- 3 cabimento dos honorários de sucumbência à luz da tese do Tema 955/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada; a matéria suscitada envolve contexto fático-probatório que impede o redimensionamento de honorários em recurso especial (incidência da Súmula n.º 7 do STJ); a pretensão de discutir tese de recurso repetitivo sobre honorários configurou inovação recursal; e a análise de dispositivos constitucionais em recurso especial é inviável, sendo ainda aplicável a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC por caráter manifestamente protelatório.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados, com aplicação de multa
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Aplicar multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment