REsp 2095767 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão: a sucumbência recíproca não foi objeto de recurso, de modo que nada havia a ser alterado no acórdão recorrido; não restou comprovada litigância de má-fé que justificasse multa; e, conforme jurisprudência do Tribunal, não se majora honorários advocatícios nos julgamentos de agravo interno e de embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Litigância De Má Fé, Sucumbência Recíproca, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Em Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao reconhecimento da sucumbência recíproca
- 2 pedido de aplicação de multa por litigância de má-fé
- 3 possibilidade de majoração de honorários no julgamento de embargos de declaração e agravo interno
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por inexistir omissão: a sucumbência recíproca não foi objeto de recurso, de modo que nada havia a ser alterado no acórdão recorrido; não restou comprovada litigância de má-fé que justificasse multa; e, conforme jurisprudência do Tribunal, não se majora honorários advocatícios nos julgamentos de agravo interno e de embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Indefiro o pedido de aplicação da multa por litigância de má-fé.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment