AREsp 2186107 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir contradição interna na decisão embargada; o acórdão recorrido não enfrentou especificamente a alegação de ausência de emissão de ações da telefonia móvel, configurando ausência de prequestionamento e, assim, não havendo vício a ser sanado pelos aclaratórios.
- Parties
- Exequente: exequente; Executada: ré
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Contradição Interna, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356 Do STF, Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Execução, Indenização Por Resíduo Acionário, Dobra Acionária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
exequente
Exequente
ré
Executada
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição na decisão embargada
- 2 prequestionamento para admissibilidade do recurso especial quanto à alegada ausência de emissão de ações da telefonia móvel
- 3 critério de cálculo da indenização por resíduo acionário (considerar diferença acionária e amortizar ações já integradas ao patrimônio)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistir contradição interna na decisão embargada; o acórdão recorrido não enfrentou especificamente a alegação de ausência de emissão de ações da telefonia móvel, configurando ausência de prequestionamento e, assim, não havendo vício a ser sanado pelos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment