AREsp 2335576 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão a ser sanada: o Tribunal entendeu que não ocorreu o prequestionamento específico do art. 200 do CPC/2015 no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial e a análise de eventual dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Embargante: Executado; Exequente: Exequente; Cessionária: Cessionária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Execução Fundada Em Título Extrajudicial; Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Desistência Da Execução, Cessão De Crédito, Art. 200 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Executado
Embargante
Exequente
Exequente
Cessionária
Cessionária
Procedural Posture
Execução Fundada Em Título Extrajudicial; Embargos De Declaração Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Julgados
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento específico do artigo 200 do CPC/2015
- 2 Inviabilidade de análise do dissídio jurisprudencial por falta de prequestionamento
- 3 Efeito do pedido de desistência da execução versus cessão de crédito
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não houve omissão a ser sanada: o Tribunal entendeu que não ocorreu o prequestionamento específico do art. 200 do CPC/2015 no acórdão recorrido, o que impede o conhecimento do recurso especial e a análise de eventual dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment