REsp 2117052 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, §1º; as alegações visavam rediscussão do mérito ou superecimento de óbices de admissibilidade (incluindo súmulas) e eram insuficientes para caracterizar omissão, sendo vedado pelos embargos o reexame fático-probatório e a correção de error in judicando.
- Parties
- Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Súmula 7/stj, Cpc/2015, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e art. 489 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório e o enunciado 7 da Súmula do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistência de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e do art. 489, §1º; as alegações visavam rediscussão do mérito ou superecimento de óbices de admissibilidade (incluindo súmulas) e eram insuficientes para caracterizar omissão, sendo vedado pelos embargos o reexame fático-probatório e a correção de error in judicando.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment