REsp 2117104 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição segundo os parâmetros do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015; as questões suscitadas referem-se ao mérito e à admissibilidade do recurso especial e, portanto, não são sanáveis por embargos de declaração, sendo ainda vedado o reexame fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Embargante: ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação, Súmula 7/stj, Admissibilidade, Reexame Fático Probatório, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARROZEIRA BRASILEIRA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão segundo art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Inaplicabilidade ou aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ ao caso
- 3 Se embargos de declaração são meio adequado para discutir mérito ou admissibilidade
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, obscuridade ou contradição segundo os parâmetros do art. 1.022 e do art. 489 do CPC/2015; as questões suscitadas referem-se ao mérito e à admissibilidade do recurso especial e, portanto, não são sanáveis por embargos de declaração, sendo ainda vedado o reexame fático-probatório pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment