REsp 2107713 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido de revogação da tutela de urgência constitui inovação recursal não arguida no recurso especial; subsiste, todavia, a possibilidade de a empresa pleitear a revogação da tutela no juízo de origem em razão da natureza precária da medida.
- Parties
- Embargante: parte embargante; Contraparte: contraparte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Provisória, Tutela De Urgência, Revogação De Tutela, Inovação Recursal, Recurso Especial, Custeio De Terapia Therasuit
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte embargante
Embargante
contraparte
Contraparte
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão alegada quanto à revogação da tutela provisória
- 2 inovação recursal pelo pedido de revogação da tutela de urgência não suscitada no recurso especial
- 3 possibilidade de revogação da tutela de urgência no juízo de origem devido à natureza precária da medida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o pedido de revogação da tutela de urgência constitui inovação recursal não arguida no recurso especial; subsiste, todavia, a possibilidade de a empresa pleitear a revogação da tutela no juízo de origem em razão da natureza precária da medida.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment