AREsp 2414523 - DECISAO
A decisão embargada enfrentou os pontos essenciais e fundamentou a conclusão, não havendo omissão a ser sanada; os embargos visam, essencialmente, reexaminar matéria de fundo ou obter prequestionamento para recurso especial, hipóteses incompatíveis com o escopo dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência, de modo que os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Prequestionamento, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Possibilidade de reexame fático-probatório em embargos de declaração
- 3 Alcance do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
A decisão embargada enfrentou os pontos essenciais e fundamentou a conclusão, não havendo omissão a ser sanada; os embargos visam, essencialmente, reexaminar matéria de fundo ou obter prequestionamento para recurso especial, hipóteses incompatíveis com o escopo dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e da jurisprudência, de modo que os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment