AREsp 2445107 - DECISAO
Não se constatou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15, pois o Tribunal de origem examinou as alegações apontadas, concluiu pela existência de indícios de consilium fraudis e preço vil diante da disparidade entre o suposto mútuo e o preço da cessão, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão.
- Parties
- Embargante: LUÍS ROBERTO SONNERVIG E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão De Relatoria; Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Consilium Fraudis, Dação Em Pagamento, Cessão De Quotas Sociais, Preço Vil, Valoração Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUÍS ROBERTO SONNERVIG E OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão De Relatoria; Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão alegada no acórdão recorrido
- 2 existência de crédito pré-constituído em face de Luís Roberto Sonnervig
- 3 existência de consilium fraudis
Ratio Decidendi
Não se constatou qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/15, pois o Tribunal de origem examinou as alegações apontadas, concluiu pela existência de indícios de consilium fraudis e preço vil diante da disparidade entre o suposto mútuo e o preço da cessão, de modo que os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment