AREsp 2275444 - DECISAO
Os esclarecimentos pedidos não configuram omissão, contradição ou obscuridade, mas mero inconformismo com os fundamentos adotados; ademais, não há omissão quando o recurso cuja análise se pretende não ultrapassou a barreira do conhecimento. Pelo exposto, não se admite o acolhimento dos embargos e eles são rejeitados.
- Parties
- Embargante: REGINA MARÍLIA PRADO MANSSUR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Ilegitimidade Passiva, Prescrição Intercorrente, Multa Processual (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINA MARÍLIA PRADO MANSSUR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Rejeitando Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Se houve omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
- 2 Se os embargos de declaração podem ser usados para rediscutir o mérito
- 3 Alegação de ilegitimidade passiva da embargante
Ratio Decidendi
Os esclarecimentos pedidos não configuram omissão, contradição ou obscuridade, mas mero inconformismo com os fundamentos adotados; ademais, não há omissão quando o recurso cuja análise se pretende não ultrapassou a barreira do conhecimento. Pelo exposto, não se admite o acolhimento dos embargos e eles são rejeitados.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment