AREsp 2453916 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a impugnação adequada deve ser feita no agravo em recurso especial; e a via dos embargos não se presta a rediscutir matéria já decidida, razão pela qual não há vício a ser sanado e foi aplicada advertência sobre multa por reiteração protelatória.
- Parties
- Embargante: LUIZ DURVAL TREVIZAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ DURVAL TREVIZAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são cabíveis para suprir alegada omissão sobre impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Se o embargante impugnou especificamente os fundamentos da decisão de admissibilidade
- 3 Momento processual adequado para impugnação dos fundamentos da decisão que não admite o recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; o embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253, parágrafo único, do RISTJ; a impugnação adequada deve ser feita no agravo em recurso especial; e a via dos embargos não se presta a rediscutir matéria já decidida, razão pela qual não há vício a ser sanado e foi aplicada advertência sobre multa por reiteração protelatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment