AREsp 1800079 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a ausência de condenação na multa do art. 1.021 do CPC/2015 não configura omissão, pois tal sanção exige demonstração do caráter protelatório do recurso, e tal demonstração não foi evidenciada, conforme precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: MARCIO LUIS ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Do Art. 1.021 Do Cpc/2015, Coisa Julgada, Inclusão De Parcelas Vincendas, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO LUIS ANDRADE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão quanto à aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
- 2 incidência da multa por caráter protelatório
- 3 inclusão de parcelas vincendas em cumprimento de sentença transitada em julgado e ofensa à coisa julgada
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a ausência de condenação na multa do art. 1.021 do CPC/2015 não configura omissão, pois tal sanção exige demonstração do caráter protelatório do recurso, e tal demonstração não foi evidenciada, conforme precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment