REsp 1667256 - ACORDAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a pretensão de alterar o entendimento sobre a natureza do benefício demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.
- Parties
- Embargante: JALLES MACHADO S. A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Rediscussão Da Controvérsia, Omissão/contradição/obscuridade/erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JALLES MACHADO S. A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 incidência das Súmulas 7/STJ e 280/STF como óbice à rediscussão de matéria fático-probatória
- 3 qualificação da natureza do benefício (financeira ou tributária)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não padecendo de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; além disso, a pretensão de alterar o entendimento sobre a natureza do benefício demandaria reexame de fatos e provas, vedado pelas Súmulas 7/STJ e 280/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment