AREsp 2327115 - DECISAO

AREsp 2327115 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; os esclarecimentos pretendidos constituem mera rediscussão de matéria previamente apreciada e porque o recurso especial não pôde ser conhecido por ausência de prequestionamento sobre a aplicação da Lei 9.514/1997 em detrimento do Código de Defesa do Consumidor.

Parties
Embargante: MRV MRL XV INCORPORAÇÕES SPE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, Litisconsórcio Passivo, Aplicação Da Lei 9.514/1997 Vs Código De Defesa Do Consumidor, Interesse Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MRV MRL XV INCORPORAÇÕES SPE LTDA.

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Após Decisão Monocrática

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
  2. 2 Exigência de prequestionamento para conhecimento do recurso especial
  3. 3 Formação de litisconsórcio passivo com a instituição financeira no contrato de financiamento imobiliário

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; os esclarecimentos pretendidos constituem mera rediscussão de matéria previamente apreciada e porque o recurso especial não pôde ser conhecido por ausência de prequestionamento sobre a aplicação da Lei 9.514/1997 em detrimento do Código de Defesa do Consumidor.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.