AREsp 2153476 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o pedido de justiça gratuita já havia sido deferido pela Terceira Vice-Presidência do TJRS, não havendo interesse recursal, e a Corte de origem fundamentou a não admissão de documentos novos e que a sentença se ateve ao pedido, não havendo omissão, contradição ou obscuridade que justificasse acolhimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Justiça Gratuita, Juntada De Documentos Em Apelação, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 435 Do CPC, Art. 492 Do CPC, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao pedido de justiça gratuita formulado no recurso especial
- 2 Alegada omissão quanto ao cabimento de juntada de documentos em fase de apelação (art. 435 e § único do CPC)
- 3 Alegada omissão quanto à análise da sentença à luz do art. 492 do CPC e dos princípios da adstrição/congruência
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o pedido de justiça gratuita já havia sido deferido pela Terceira Vice-Presidência do TJRS, não havendo interesse recursal, e a Corte de origem fundamentou a não admissão de documentos novos e que a sentença se ateve ao pedido, não havendo omissão, contradição ou obscuridade que justificasse acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment