AREsp 2487395 - DECISAO

AREsp 2487395 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se identificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o exame de admissibilidade impediu o conhecimento do recurso especial em face da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (incidência da Súmula 284/STF) e o tribunal não estava obrigado a se manifestar sobre todas as alegações das partes quando já dispunha de fundamento suficiente.

Parties
Embargante: ENPLAN-ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ENPLAN-ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeição)

  1. 1 Se o acórdão padecia de obscuridade quanto a indicar expressamente se o agravo em recurso especial foi recebido e se o que fora rejeitado foi o recurso especial ou o agravo
  2. 2 Se houve erro material ou omissão que justificasse complementação do acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
  3. 3 Se estavam preenchidos os pressupostos de admissibilidade do recurso especial, notadamente a indicação precisa dos dispositivos legais federais (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se identificar obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o exame de admissibilidade impediu o conhecimento do recurso especial em face da ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais (incidência da Súmula 284/STF) e o tribunal não estava obrigado a se manifestar sobre todas as alegações das partes quando já dispunha de fundamento suficiente.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa caso reitere embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).