AREsp 2294197 - DECISAO

AREsp 2294197 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração pois a decisão embargada, que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o Tribunal de origem fundamentou a decisão apontando questões autônomas que impõem óbices (falta de prequestionamento e súmulas aplicáveis), e os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já decidida, hipótese em que o manejo dos aclaratórios é inadmissível.

Parties
Embargante: EUNICE OBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Reconhecimento De União Estável, Legitimidade Para Suceder

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EUNICE OBA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 alegação de omissão na decisão
  2. 2 prequestionamento como pressuposto do recurso especial
  3. 3 incidência das Súmulas 282, 283, 284 e 356 do STF

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração pois a decisão embargada, que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, não padece de omissão, contradição, obscuridade ou erro material; o Tribunal de origem fundamentou a decisão apontando questões autônomas que impõem óbices (falta de prequestionamento e súmulas aplicáveis), e os embargos buscavam apenas rediscutir matéria já decidida, hipótese em que o manejo dos aclaratórios é inadmissível.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Publique-se.