AREsp 2461421 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição interna exigida pelo art. 619 do CPP; os embargos visam ao reexame do julgado e não à correção de vícios formais. Além disso, a decisão que inadmitiu o recurso especial foi incindível e apenas um dos fundamentos foi impugnado corretamente, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: PATRICK AURELIO MORAIS ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 619 Do CPP, Súmula 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK AURELIO MORAIS ARAÚJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão/contradição segundo o art. 619 do CPP
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ quanto à necessidade de impugnar todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Limites dos embargos de declaração e vedação de reexame de matéria de fato (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição interna exigida pelo art. 619 do CPP; os embargos visam ao reexame do julgado e não à correção de vícios formais. Além disso, a decisão que inadmitiu o recurso especial foi incindível e apenas um dos fundamentos foi impugnado corretamente, razão pela qual os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração opostos por PATRICK AURELIO MORAIS ARAÚJO
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment