AREsp 2436087 - ACORDAO

AREsp 2436087 - ACORDAO

Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo regimental não foi conhecido devido à incidência da Súmula n. 182/STJ e os embargos de declaração não podem ser utilizados para obter novo julgamento ou rediscussão do mérito, razão pela qual os embargos são rejeitados.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 619 Do CPP, Art. 1021, § 1º, Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
  2. 2 incidência da Súmula n. 182/STJ e consequente não conhecimento do agravo regimental
  3. 3 inadmissibilidade de embargos que visam novo julgamento ou rediscussão do mérito

Ratio Decidendi

Não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado; o agravo regimental não foi conhecido devido à incidência da Súmula n. 182/STJ e os embargos de declaração não podem ser utilizados para obter novo julgamento ou rediscussão do mérito, razão pela qual os embargos são rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.