Rcl 45771 - ACORDAO
Aplicou-se o Código de Processo Civil de 2015 (conforme decisão do Plenário de 09.03.2016) e concluiu-se que o embargante não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada, e os embargos se limitam a inconformismo com a aplicação da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (decisão Da Primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, IAC N. 14, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Omissão, Súmula N. 182/stj, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Aplicação De Multa (art. 1.021, § 4º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Na Reclamação / Julgamento (decisão Da Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Existência de omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Aplicou-se o Código de Processo Civil de 2015 (conforme decisão do Plenário de 09.03.2016) e concluiu-se que o embargante não demonstrou qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; a decisão recorrida estava suficientemente fundamentada, e os embargos se limitam a inconformismo com a aplicação da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment