AREsp 2461331 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado; os aclaratórios destinam-se apenas a sanar vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não a rediscutir matéria já decidida; ademais, a falta de prequestionamento e a incidência das Súmulas 282 e 356/STF impedem o conhecimento da insurgência.
- Parties
- Embargante: HDI SEGUROS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Reexame De Provas, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HDI SEGUROS S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, obscuridade, contradição, erro material)
- 2 incidência das Súmulas 282 e 356 do STF e consequente ausência de prequestionamento
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão no acórdão embargado; os aclaratórios destinam-se apenas a sanar vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e não a rediscutir matéria já decidida; ademais, a falta de prequestionamento e a incidência das Súmulas 282 e 356/STF impedem o conhecimento da insurgência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment