REsp 2104893 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada: o recurso especial carecia de guia de custas e comprovação de pagamento ou de demonstração de gratuidade no ato, a intimação foi regularmente publicada no Diário de Justiça Eletrônico, a parte teve oportunidade para sanar o vício e permaneceu inerte, e não houve deferimento tácito da justiça gratuita pelo tribunal de origem.
- Parties
- Embargante: JOAO BATISTA GUIMARAES; Embargante: JOSE CARLOS DA ROCHA; Embargante: JOAO VICTOR BOMFIM GATTO DE OLIVEIRA GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Preparo, Deserção, Justiça Gratuita, Intimação Eletrônica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO BATISTA GUIMARAES
Embargante
JOSE CARLOS DA ROCHA
Embargante
JOAO VICTOR BOMFIM GATTO DE OLIVEIRA GUIMARAES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão que não conheceu do recurso
- 2 regularidade da intimação publicada no Diário de Justiça Eletrônico
- 3 necessidade de recolhimento de preparo e consequências da sua ausência (deserção)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada: o recurso especial carecia de guia de custas e comprovação de pagamento ou de demonstração de gratuidade no ato, a intimação foi regularmente publicada no Diário de Justiça Eletrônico, a parte teve oportunidade para sanar o vício e permaneceu inerte, e não houve deferimento tácito da justiça gratuita pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment