AREsp 2498270 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que afastaram o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), conforme exigido pelo Regimento Interno e pela jurisprudência, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não é cabível por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: GEISE PAULI MALLMANN SCHEEREN; Embargante: RUDINEI FERREIRA SCHEEREN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEISE PAULI MALLMANN SCHEEREN
Embargante
RUDINEI FERREIRA SCHEEREN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 aplicabilidade das Súmulas 7 e 182 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, omissão, contradição ou erro material no acórdão; o agravante não impugnou especificamente os fundamentos que afastaram o recurso especial (notadamente a incidência da Súmula 7 do STJ), conforme exigido pelo Regimento Interno e pela jurisprudência, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida não é cabível por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment