EAREsp 1750247 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios do art. 1.022 do CPC, continha fundamentação suficiente, e as embargantes deixaram de impugnar especificamente um dos fundamentos autônomos do acórdão (ausência de cotejo analítico), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir o mérito e eram manifestamente improcedentes.
- Parties
- Embargante: AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA E OUTRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGROPECUÁRIA VALE DO ARAGUAIA LTDA E OUTRAS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno Em Embargos De Divergência Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 incidência da Súmula n. 182/STJ pela não impugnação específica de fundamento
- 3 incidência da Súmula n. 315/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios do art. 1.022 do CPC, continha fundamentação suficiente, e as embargantes deixaram de impugnar especificamente um dos fundamentos autônomos do acórdão (ausência de cotejo analítico), aplicando-se a Súmula n. 182/STJ, de modo que os embargos visavam apenas rediscutir o mérito e eram manifestamente improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment