AREsp 1650135 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e suficientemente fundamentada, não havendo omissão quanto à fundamentação da multa nem quanto aos honorários (foi apenas alterada a base de cálculo, com percentual reservado à liquidação); os...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: CLARO S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Honorários Advocatícios, Multa Administrativa, Impossibilidade De Rediscussão, Precedentes/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARO S.A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada quanto à fundamentação da multa
- 2 omissão quanto ao percentual de honorários advocatícios
- 3 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e decidiu a controvérsia de forma clara e suficientemente fundamentada, não havendo omissão quanto à fundamentação da multa nem quanto aos honorários (foi apenas alterada a base de cálculo, com percentual reservado à liquidação); os aclaratórios não servem para rediscutir matéria já decidida, sendo incabível reformar o julgado por meio de embargos de declaração.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment