Prc 8419 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração porque foi demonstrado nos autos o contrato de prestação de serviços advocatícios (fls. 32-33) e a sua ratificação pelos herdeiros, razão pela qual se deferiu o pedido de destaque de honorários contratuais, determinando-se a retificação do precatório para incluir os advogados indicados como beneficiários, na forma do art. 8º, §3º da Resolução CNJ n. 303/2019, e autorizando-se o desbloqueio da quantia para levantamento, uma vez que o valor requisitado ainda não foi disponibilizado.
- Parties
- Embargante (herdeira Habilitada): MARIA SALETE AGOSTINHO; Embargante (herdeiro Habilitado): ALEXANDRE WAGNER VIANA DE PAIVA; Embargante (herdeira Habilitada): GIOVANNA AGOSTINHO DE PAIVA; Embargada (intimada): UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolhidos)
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; deferido destaque de honorários contratuais; determinado retificação do precatório para inclusão dos advogados indicados como beneficiários; autorizada a liberação/desbloqueio da quantia.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Contratuais, Destaque De Honorários, Retificação De Precatório, Desbloqueio De Quantia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA SALETE AGOSTINHO
Embargante (herdeira Habilitada)
ALEXANDRE WAGNER VIANA DE PAIVA
Embargante (herdeiro Habilitado)
GIOVANNA AGOSTINHO DE PAIVA
Embargante (herdeira Habilitada)
UNIÃO
Embargada (intimada)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (acolhidos)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto ao pedido de liberação/destaque de honorários advocatícios contratuais
- 2 validade e ratificação do contrato de prestação de serviços advocatícios pelos herdeiros
- 3 possibilidade de inclusão de advogados como beneficiários no precatório
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração porque foi demonstrado nos autos o contrato de prestação de serviços advocatícios (fls. 32-33) e a sua ratificação pelos herdeiros, razão pela qual se deferiu o pedido de destaque de honorários contratuais, determinando-se a retificação do precatório para incluir os advogados indicados como beneficiários, na forma do art. 8º, §3º da Resolução CNJ n. 303/2019, e autorizando-se o desbloqueio da quantia para levantamento, uma vez que o valor requisitado ainda não foi disponibilizado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; deferido destaque de honorários contratuais; determinado retificação do precatório para inclusão dos advogados indicados como beneficiários; autorizada a liberação/desbloqueio da quantia.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Deferir o pedido de destaque de honorários contratuais, nos termos do contrato de fls. 32-33
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment