AREsp 2335203 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o julgado impugnado expôs fundamentos claros (aplicação das Súmulas 283 e 284/STF e da Súmula 7/STJ) e as alegações da embargante configuram tentativa de rediscussão do mérito e reexame de fatos e provas, providência vedada nesta instância.
- Parties
- Embargante: SIMONE ABBUD ALI ABDALLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024); Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Impenhorabilidade (bem De Família), Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Multa Por Litigância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIMONE ABBUD ALI ABDALLA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (27/02/2024 a 04/03/2024); Acórdão Proferido Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicação das Súmulas 283 e 284 do STF por insuficiência de impugnação específica
- 3 impossibilidade de revolver matéria fático-probatória na instância especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão; o julgado impugnado expôs fundamentos claros (aplicação das Súmulas 283 e 284/STF e da Súmula 7/STJ) e as alegações da embargante configuram tentativa de rediscussão do mérito e reexame de fatos e provas, providência vedada nesta instância.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela oposição de novos embargos de declaração manifestamente inadmissíveis ou protelatórios a este acórdão, ensejará a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment