REsp 1505083 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material); o pedido de prequestionamento de dispositivos constitucionais não é cognoscível na via do recurso especial; a alegada contradição era externa e não sanável por aclaratórios; a admissibilidade do recurso especial pode ser reconhecida implicitamente (EREsp 1.119.820/PI); e as questões trazidas somente nos embargos configuram inovação recursal e estão preclusas.
- Parties
- Embargante: SILVIA CRISTINA BERNARDO VIEIRA; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Co Ré: FUNDAÇÃO AMBIENTAL MUNICIPAL DE ORLEANS-FAMOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento Constitucional, Admissibilidade Implícita Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Inovação Recursal, Antinomia Entre Código Florestal E Lei De Parcelamento Do Solo, Teoria Do Fato Consumado, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIA CRISTINA BERNARDO VIEIRA
Embargante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrente
FUNDAÇÃO AMBIENTAL MUNICIPAL DE ORLEANS-FAMOR
Co Ré
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição interna, obscuridade, erro material)
- 2 possibilidade de prequestionamento de dispositivos constitucionais via recurso especial
- 3 distinção entre contradição interna e contradição externa
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência dos vícios autorizadores (omissão, contradição interna, obscuridade ou erro material); o pedido de prequestionamento de dispositivos constitucionais não é cognoscível na via do recurso especial; a alegada contradição era externa e não sanável por aclaratórios; a admissibilidade do recurso especial pode ser reconhecida implicitamente (EREsp 1.119.820/PI); e as questões trazidas somente nos embargos configuram inovação recursal e estão preclusas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Deixar de aplicar a multa processual correspondente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment