EAREsp 1524007 - ACORDAO
Não conhecer dos segundos embargos de declaração, por ausência de indicação nas razões de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, em desrespeito aos requisitos do art. 1.023 do CPC; além disso, segundos embargos só são cabíveis para apontar vícios no aresto que apreciou os primeiros aclaratórios, não para inovar a controvérsia; subsidiariamente, sobre a matéria tributária, o creditamento/compensação de ICMS exige observância do art. 166 do CTN, conforme precedentes do STJ, o que impede apreciação do tema aqui por óbice processual.
- Parties
- Embargante: J. ALVES VERISSIMO INDUSTRIA COMERCIO E IMPORTACAO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração (segundos) Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecer do recurso
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do CPC, Art. 1.023 Do CPC, Art. 535 Do Cpc/1973, Art. 166 Do CTN, ICMS, Substituição Tributária, Creditamento, Não Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
J. ALVES VERISSIMO INDUSTRIA COMERCIO E IMPORTACAO LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração (segundos) Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC nas razões dos embargos de declaração
- 2 Se os segundos embargos devem apontar vícios no aresto que apreciou os primeiros embargos de declaração
- 3 Aplicabilidade do art. 166 do CTN ao creditamento/compensação de valores de ICMS pagos na sistemática da substituição tributária ou sobre mercadorias dadas em bonificação
Ratio Decidendi
Não conhecer dos segundos embargos de declaração, por ausência de indicação nas razões de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, em desrespeito aos requisitos do art. 1.023 do CPC; além disso, segundos embargos só são cabíveis para apontar vícios no aresto que apreciou os primeiros aclaratórios, não para inovar a controvérsia; subsidiariamente, sobre a matéria tributária, o creditamento/compensação de ICMS exige observância do art. 166 do CTN, conforme precedentes do STJ, o que impede apreciação do tema aqui por óbice processual.
Court Disposition
não conhecer do recurso
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment