REsp 2033489 - ACORDAO
O acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; os aclaratórios pretendem rediscutir matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: MANOEL OSVALDO FLORÊNCIO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual Pela Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Coisa Julgada, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL OSVALDO FLORÊNCIO BATISTA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento Virtual Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/15
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ que veda o reexame do acervo fático-probatório na via especial
- 3 alegada violação à coisa julgada
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não havendo omissão a ser sanada; os aclaratórios pretendem rediscutir matéria fático-probatória cuja reavaliação é vedada pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment