AREsp 2431517 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios ensejadores previstos no art. 1.022 do CPC; as matérias suscitadas demandariam reexame de factualidade e produção de prova pericial ou apreciação de representação e notificações, providências vedadas nesta via, configurando mera tentativa de rediscutir o decidido.
- Parties
- Embargante: POLIPROP EMBALAGENS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática De Relatoria)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Ação De Despejo Por Falta De Pagamento, Cobrança De Aluguéis, Benfeitorias, Fundo De Comércio, Súmula 7 Do STJ, Súmula 5 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POLIPROP EMBALAGENS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (decisão Monocrática De Relatoria)
Legal Issues
- 1 alegação de omissão no acórdão quanto à necessidade de produção de prova pericial
- 2 alegação de irregularidade da representação judicial da parte contrária
- 3 alegação de ausência de notificação premonitória
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios ensejadores previstos no art. 1.022 do CPC; as matérias suscitadas demandariam reexame de factualidade e produção de prova pericial ou apreciação de representação e notificações, providências vedadas nesta via, configurando mera tentativa de rediscutir o decidido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os presentes embargos de declaração.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment