HC 812415 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, com base em prova testemunhal e imagens que individualizaram a conduta do embargante e a sua tipificação como falta grave nos termos da LEP; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e é incabível, via embargos, a rediscussão de matéria fático-probatória.
- Parties
- Embargante: CARLOS HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Falta Grave, Procedimento Administrativo Disciplinar, Cerceamento De Defesa, Reexame De Matéria Fático Probatória, Colegialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HENRIQUE DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração perante acórdão já fundamentado
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no decisum
- 3 possibilidade de rediscutir matéria fático-probatória por meio de embargos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou de forma suficiente e fundamentada as questões suscitadas, com base em prova testemunhal e imagens que individualizaram a conduta do embargante e a sua tipificação como falta grave nos termos da LEP; assim, não há omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada, e é incabível, via embargos, a rediscussão de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment