AREsp 2507748 - DECISAO

AREsp 2507748 - DECISAO

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o embargante demonstrou que houve impugnação específica da Súmula 7/STJ, tornando-se, assim, insustentável a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; determinou-se a distribuição dos autos.

Parties
Embargante: ELISETH HANSEN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos distribuídos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 21 E, Inciso V, Regimento Interno Do STJ, Distribuição Dos Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELISETH HANSEN

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 Se houve impugnação específica da Súmula 7/STJ e, em consequência, se a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação dos fundamentos estava correta

Ratio Decidendi

Acolheram-se os embargos de declaração com efeitos infringentes porque o embargante demonstrou que houve impugnação específica da Súmula 7/STJ, tornando-se, assim, insustentável a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial; determinou-se a distribuição dos autos.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; decisão embargada tornada sem efeito; autos distribuídos.

Orders

  • Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
  • Tornar sem efeito a decisão embargada