AREsp 2489772 - DECISAO
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a decisão embargada corretamente aplicou a Súmula n. 284/STF ao constatar indicação equivocada do permissivo constitucional do recurso especial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, nem demonstração inequívoca do cabimento do recurso especial nas razões.
- Parties
- Embargante: RAIMUNDO ANTONIO CAMPOS ANDRADE; Embargante: SIMONE VALENTE CAMPOS ANDRADE; Embargante: SIMONE VALENTE CAMPOS ANDRADE FILHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Indicação Do Permissivo Constitucional, Súmula 284/stf, Efeitos Modificativos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO ANTONIO CAMPOS ANDRADE
Embargante
SIMONE VALENTE CAMPOS ANDRADE
Embargante
SIMONE VALENTE CAMPOS ANDRADE FILHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 Se a decisão embargada contém contradição, omissão, obscuridade ou erro material
- 2 Se houve indicação equivocada do permissivo constitucional autorizador do recurso especial
- 3 Se as razões recursais demonstraram o cabimento do recurso especial nos termos do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram‑se os embargos de declaração porque a decisão embargada corretamente aplicou a Súmula n. 284/STF ao constatar indicação equivocada do permissivo constitucional do recurso especial, não havendo obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado, nem demonstração inequívoca do cabimento do recurso especial nas razões.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment