AREsp 2455493 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; além disso, a parte deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253 do RISTJ, e a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria de mérito, razão pela qual a pretensão não se amolda aos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: KAZA RIBEIRO NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Sanção Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAZA RIBEIRO NEGOCIOS IMOBILIARIOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão que negou seguimento ao recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 adequação dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não apontaram omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decisum; além disso, a parte deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, conforme exige o art. 253 do RISTJ, e a via dos embargos não é adequada para rediscutir matéria de mérito, razão pela qual a pretensão não se amolda aos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment