REsp 2115042 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a decisão embargada apreciou as teses relevantes para o deslinde do caso e fundamentou sua conclusão, e, adicionalmente, a análise do dissídio jurisprudencial estava prejudicada pela aplicação da Súmula n. 7/STJ quando o dissídio se apoia em fatos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Contra Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão quanto ao dissídio jurisprudencial alegado pela parte embargante
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ a recursos especiais fundados em dissídio jurisprudencial apoiado em fatos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão: a decisão embargada apreciou as teses relevantes para o deslinde do caso e fundamentou sua conclusão, e, adicionalmente, a análise do dissídio jurisprudencial estava prejudicada pela aplicação da Súmula n. 7/STJ quando o dissídio se apoia em fatos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment