EAREsp 2494686 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram vícios exigíveis de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e, nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a alegação de indisponibilidade do sistema eletrônico exige comprovação no ato da interposição do recurso; a documentação apresentada posteriormente e a remissão a link foram insuficientes para demonstrar tempestividade, de modo que não há omissão a ser sanada pelos embargos.
- Parties
- Embargante: PRISCILA REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por PRISCILA REIS
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Indisponibilidade Do Sistema Eletrônico, Prova No Ato De Interposição, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA REIS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida
Legal Issues
- 1 comprovação da indisponibilidade do sistema no ato da interposição do recurso
- 2 aplicação do CPC/2015 e do Enunciado Administrativo n.3 do STJ
- 3 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão/obscuridade/contradição/erro material
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificaram vícios exigíveis de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) e, nos termos do CPC/2015 e da jurisprudência do STJ, a alegação de indisponibilidade do sistema eletrônico exige comprovação no ato da interposição do recurso; a documentação apresentada posteriormente e a remissão a link foram insuficientes para demonstrar tempestividade, de modo que não há omissão a ser sanada pelos embargos.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por PRISCILA REIS
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment