AREsp 2497652 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não regularizou a representação no prazo concedido, ocorrendo preclusão temporal; a juntada posterior não modifica a decisão; a publicação no DJe foi considerada regular; e a dispensa do art.1017, §5º não alcança o STJ, razão pela qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
- Parties
- Embargante: DANIEL ANTONIO NOGUEIRA; Recorrente Originário: Ana Paula Figueiredo Nogueira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Regularização De Representação Processual, Preclusão Temporal, Intimação Eletrônica (dje), Art. 1017, § 5º Do CPC, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL ANTONIO NOGUEIRA
Embargante
Ana Paula Figueiredo Nogueira
Recorrente Originário
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se houve omissão na decisão quanto à juntada de procuração regularizada antes da decisão
- 2 aplicabilidade da dispensa do art. 1017, § 5º do CPC ao STJ
- 3 validade da publicação/intimação no Diário da Justiça Eletrônico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a parte não regularizou a representação no prazo concedido, ocorrendo preclusão temporal; a juntada posterior não modifica a decisão; a publicação no DJe foi considerada regular; e a dispensa do art.1017, §5º não alcança o STJ, razão pela qual não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment