PUIL 3707 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; além disso, a parte não atendeu aos requisitos de comprovação da divergência jurisprudencial exigidos para o incidente de uniformização, tendo juntado apenas ementas e fragmentos que não correspondem aos acórdãos indicados, de modo que não há omissão a ser sanada.
- Parties
- Embargante: ZENILDA DE LIMA BRITO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Incidente De Uniformização De Jurisprudência, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZENILDA DE LIMA BRITO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Seção)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Requisito de comprovação da divergência jurisprudencial no incidente de uniformização
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se comprovou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; além disso, a parte não atendeu aos requisitos de comprovação da divergência jurisprudencial exigidos para o incidente de uniformização, tendo juntado apenas ementas e fragmentos que não correspondem aos acórdãos indicados, de modo que não há omissão a ser sanada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment