REsp 2105551 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: a decisão expôs fundamentação clara e suficiente, aplicou o óbice da Súmula n. 7/STJ (impedindo o exame de mérito) e, conforme art. 489 do CPC, o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações, apenas às que possam infirmar a conclusão; portanto, não estão preenchidos os pressupostos do art. 1.022 do CPC para acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Incidência De Súmula, Preclusão Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO BANKS DOS SANTOS PINHEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada nos termos do art. 1.022 do CPC, em especial quanto à alegada violação dos arts. 501 e 538 do Código Buzaid
- 2 aplicabilidade das Súmulas ns. 283 e 284 do STF por analogia
- 3 obrigatoriedade de enfrentamento de argumentos conforme art. 489, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão no acórdão embargado: a decisão expôs fundamentação clara e suficiente, aplicou o óbice da Súmula n. 7/STJ (impedindo o exame de mérito) e, conforme art. 489 do CPC, o julgador não é obrigado a responder a todas as alegações, apenas às que possam infirmar a conclusão; portanto, não estão preenchidos os pressupostos do art. 1.022 do CPC para acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os Embargos de Declaração.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment