AREsp 1846616 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque o relator agiu dentro da legalidade ao julgar monocraticamente o recurso inadmissível (art. 932, III, do CPC; art. 21-E, V, do RISTJ), o agravo foi inadmitido em razão da ausência de impugnação adequada de um dos fundamentos (Súmula 283/STF), os aclaratórios não demonstraram omissão apta a infirmar a decisão e não cabe sua conversão em agravo regimental.
- Parties
- Embargante: Robinson Ramos Ribeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Colegialidade, Inadmissibilidade, Omissão, Fundamentação, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Robinson Ramos Ribeiro
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 omissão na fundamentação do decisum
- 2 ofensa ao princípio da colegialidade por julgamento monocrático
- 3 inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação adequada de fundamento
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o relator agiu dentro da legalidade ao julgar monocraticamente o recurso inadmissível (art. 932, III, do CPC; art. 21-E, V, do RISTJ), o agravo foi inadmitido em razão da ausência de impugnação adequada de um dos fundamentos (Súmula 283/STF), os aclaratórios não demonstraram omissão apta a infirmar a decisão e não cabe sua conversão em agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment