AREsp 2272622 - DECISAO
Houve omissão na decisão embargada por não ter apreciado o pedido de concessão da gratuidade de justiça formulado na petição de recurso extraordinário; por essa razão, acolheram-se os embargos de declaração para integrar a decisão, deferindo-se o benefício da justiça gratuita somente no que se refere às custas de interposição do recurso extraordinário, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/50.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar a omissão e deferir o benefício da justiça gratuita quanto às custas para interposição do recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Justiça Gratuita, Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão na apreciação do pedido de concessão da gratuidade de justiça
- 2 possibilidade de integração da decisão por meio de embargos de declaração
- 3 concessão da justiça gratuita apenas quanto às custas de interposição do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão embargada por não ter apreciado o pedido de concessão da gratuidade de justiça formulado na petição de recurso extraordinário; por essa razão, acolheram-se os embargos de declaração para integrar a decisão, deferindo-se o benefício da justiça gratuita somente no que se refere às custas de interposição do recurso extraordinário, nos termos do art. 98, § 5º, do CPC e da Lei n. 1.060/50.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar a omissão e deferir o benefício da justiça gratuita quanto às custas para interposição do recurso extraordinário.
Orders
- Defiro o pedido de gratuidade de justiça formulado pelas partes recorrentes à fl. 985, tão somente no que se refere às custas para a interposição do recurso extraordinário, nos termos do art. 98, § 5º, do Código de Processo Civil, bem como da Lei n. 1.060/50.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment