HC 818135 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a decisão monocrática do relator é permitida e o direito à sustentação oral não é exigível na prolação da decisão unipessoal, podendo ser exercido em sede de agravo regimental, de modo que não houve nulidade nem cerceamento de defesa.
- Parties
- Embargante: EMERSON JOSÉ DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Sustentação Oral, Julgamento Monocrático, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON JOSÉ DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração (decisão Sobre Embargos)
Legal Issues
- 1 omissão na decisão quanto ao pedido de sustentação oral
- 2 admissibilidade dos embargos de declaração
- 3 possibilidade de decisão monocrática e consequências para a sustentação oral
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no decisum; a decisão monocrática do relator é permitida e o direito à sustentação oral não é exigível na prolação da decisão unipessoal, podendo ser exercido em sede de agravo regimental, de modo que não houve nulidade nem cerceamento de defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment