REsp 2086865 - DECISAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão porque a decisão atacada enfrentou a alegação, constatando ausência de prova de que o recurso administrativo estivesse pendente no quinquênio anterior ao ajuizamento, razão pela qual a prescrição quinquenal não foi afastada; os embargos foram acolhidos apenas para integrar a decisão, sem alterar seu conteúdo.
- Parties
- Embargante: JOÃO CARLOS DELAGAMBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos Sem Efeitos Infringentes Para Integrar Decisão
- Outcome
- ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, sem efeitos infringentes, para integrar a decisão de fls. 640/650e.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prescrição Quinquenal, Tema 1.018/stj, Recurso Administrativo Pendente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO CARLOS DELAGAMBA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos Sem Efeitos Infringentes Para Integrar Decisão
Legal Issues
- 1 Se houve omissão quanto à aplicabilidade do Tema n. 1.018/STJ ao caso concreto
- 2 Se a prescrição quinquenal poderia ser afastada em razão de recurso administrativo pendente
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão porque a decisão atacada enfrentou a alegação, constatando ausência de prova de que o recurso administrativo estivesse pendente no quinquênio anterior ao ajuizamento, razão pela qual a prescrição quinquenal não foi afastada; os embargos foram acolhidos apenas para integrar a decisão, sem alterar seu conteúdo.
Court Disposition
ACOLHO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO, sem efeitos infringentes, para integrar a decisão de fls. 640/650e.
Orders
- Integrar a decisão de fls. 640/650e
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment