EAREsp 2380006 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não reúnem condições de processamento: não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os embargos de divergência exigem dissenso interpretativo e apresentação dos acórdãos paradigmáticos, o que não ocorreu; o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tornando indevido o exame de mérito.
- Parties
- Embargante: CONCEICAO MARQUES BAPTISTA; Embargante: ALEIXO BATISTA; Embargante: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Embargos De Divergência, Pressupostos De Admissibilidade Recursal, Honorários Recursais, Multas Por Embargos Protelatórios, Súmula 211 Do STJ, Cpc/2015, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONCEICAO MARQUES BAPTISTA
Embargante
ALEIXO BATISTA
Embargante
OUTROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Que Rejeita Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir suposta omissão em decisão que indeferiu embargos de divergência
- 2 requisito de dissenso interpretativo para embargos de divergência
- 3 necessidade de juntar acórdãos paradigmáticos para comprovar divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não reúnem condições de processamento: não houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; os embargos de divergência exigem dissenso interpretativo e apresentação dos acórdãos paradigmáticos, o que não ocorreu; o recurso não ultrapassou o juízo de admissibilidade, tornando indevido o exame de mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos por CONCEICAO MARQUES BAPTISTA, ALEIXO BATISTA e OUTROS
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente será considerada manifestamente protelatória, sujeita a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment